Назначение Марка Рютте на пост генерального секретаря НАТО стало значимым событием для европейской безопасности, особенно в контексте продолжающейся войны в Украине. Его недавнее заявление о том, что «Украина должна стать членом НАТО, так как без неё невозможно достичь прочной безопасности в Европе», вызвало широкий резонанс. С другой стороны, российские власти сохраняют скепсис по поводу изменения курса альянса. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России, отметил, что Москва ожидает продолжения прежней линии, при этом напомнив о долгом опыте переговоров Рютте с Владимиром Путиным.
Назначение Рютте совпало с усиливающимися пессимистическими публикациями в западных СМИ относительно перспектив Украины. Financial Times отмечает истощение сил украинских войск и скептицизм их командования в достижении целей по возвращению территорий в границах 1991 года. The Economist, в свою очередь, призывает к изменению стратегии Киева, предупреждая, что Зеленский может потерять поддержку, если продолжит настаивать на возвращении всех утраченных территорий. Всё чаще обсуждается идея «безопасность в обмен на территории», подразумевающая предоставление Украине современной помощи и гарантий безопасности, включая вступление в НАТО, при временной утрате части территорий.
Эта концепция, аналогичная случаю с вступлением Западной Германии в НАТО в 1955 году, была впервые озвучена бывшим генеральным секретарем альянса Андерсом Фогом Расмуссеном. Тогда гарантии по пятой статье НАТО не распространялись на ГДР. Сегодня эту модель предлагают применить к Украине, обсуждая возможность предоставления ей членства в НАТО с оговоркой, что потерянные территории не подпадают под защиту альянса. Подобные предложения вызывают оживленные дискуссии среди европейских стран, включая Францию и Германию, которые поддерживают идею ударов по российской территории для давления на Москву.
Примечательно, что к сторонникам вступления Украины в НАТО присоединился и недавно скончавшийся бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, который полагал, что это может способствовать стабилизации ситуации. Он видел в этом шаге средство предотвратить будущие конфликты между Киевом и Москвой.
Среди «ястребиных» сторонников более жесткой позиции в отношении России выделяется Курт Волкер, бывший спецпредставитель Госдепа США по Украине. Он считает, что администрация Байдена может снять ограничения на поставки дальнобойного оружия Украине, а Трамп, если вернется к власти, может инициировать расширенную программу ленд-лиза и усилить военную поддержку Киева. Волкер также призывает к расширению зоны действия ПВО НАТО над территорией Украины на 150-200 километров.
Неопределенность сохраняется и вокруг планов Германии. В ноябре возможно возобновление диалога между канцлером Шольцем и Владимиром Путиным, хотя неясно, к чему могут привести эти переговоры. На текущий момент Москва не демонстрирует готовности отступить от своих условий, включая уход украинских войск с территорий четырёх областей и нейтральный статус Украины.
Предложенная в СМИ формула «безопасность в обмен на территории» кажется Москве неприемлемой. Украинское общество, хотя и склоняется к переговорам, также не готово уступить территориальные интересы, даже в обмен на гарантии безопасности и членство в НАТО. Однако, изменения в риторике нового главы МИД Украины Андрея Сибиги, высказавшего более прагматичный тон на Генассамблее ООН, могут сигнализировать о начале перемен. В то же время, официальные украинские представители опровергают подобные предположения, называя их ложным нарративом.
На данный момент конфликт движется по пути «эскалации ради последующей деэскалации». Однако, обе стороны продолжают действовать в условиях взаимного недоверия, что делает перспективы достижения компромисса крайне туманными.
