В Пенсильвании прошли первые дебаты между Дональдом Трампом, претендующим на пост президента США от Республиканской партии, и Камалой Харрис, представляющей Демократическую партию. Мнения о победителе остаются неоднозначными, хотя первые опросы, такие как исследование The Washington Post , показывают преимущество Харрис.
Главное преимущество Камалы Харрис — её уверенная и спокойная манера ведения диалога, которую она продемонстрировала, отвечая на нападки Трампа с лёгкой усмешкой. Харрис смело атаковала слабые места оппонента, избегая конкретных ответов на сложные вопросы, предпочитая абстрактные лозунги. Её выступление можно считать успешным не только по сравнению с Трампом, но и на фоне её предшественника Джо Байдена.
Трамп же, несмотря на активные выпады в сторону оппонента, не позволил Харрис полностью доминировать. За исключением его сомнительного заявления о гаитянских мигрантах, республиканец в основном действовал сдержанно, хотя и не избежал фактчекинга со стороны модераторов. Трамп использовал свою обычную риторику, обвиняя демократов в политически мотивированных уголовных делах и критикуя их политику в отношении Украины.
Вопрос о войне в Украине стал ключевым моментом дебатов. Трамп, как и прежде, утверждал, что мог бы закончить конфликт за 24 часа, критикуя Байдена за бездействие. В свою очередь, Харрис подчеркнула важность продолжения поддержки Украины, заявив, что если бы Трамп был у власти, Путин уже захватил бы Киев.
Итог дебатов оставил впечатление, что Харрис выглядела более подготовленной и уверенной, особенно в заключительном слове, где она выступила с месседжем о единстве американского народа. Трамп, хотя и завершал дебаты, что традиционно считается сильной позицией, потратил последние минуты на бессвязные заявления. По общему мнению, Харрис одержала победу, пусть и с небольшим отрывом.
