Накануне министр энергетики Украины Герман Галущенко заявил журналистам, что страна не намерена вести переговоры с Россией о продолжении транзита газа в Европу, действие которого истекает в конце следующего года. В своём заявлении он сказал: «Следующий год будет показателен с точки зрения возможности Европы функционировать вообще без российского газа».
Договор о транзите российского газа заключён в 2019 году, его действие заканчивается в конце 2024 года. Все стороны — Россия, Украина и Европа — в случае прекращения транзита будут терпеть убытки. Более всех пострадает Европа, где может усилиться энергетический кризис и, как следствие, экономический. Такое мнение «Хлебу» рассказал доцент кафедры политической экономии экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Максим Чирков.
«Это абсолютно не экономическое решение. Безусловно, это чисто политика. Потому что остановка транзита через Украину невыгодна ни одной из трёх сторон: ни Европе, ни России, ни Украине. Украина получает деньги за транзит и в этом смысле для неё, безусловно, невыгодно. Я думаю, что при перспективе ограничения или остановки транзита через Украину цены на газ в Европе вполне могут побить прошлогодний уровень, несмотря на то, что сжиженный природный газ (СПГ) туда поступает. Рынок СПГ глобальный, и нехватка газа в мире провоцирует серьезный энергетический кризис в Европе. Ещё один кризис, как прошлогодний, Европа не выдержит», — сказал Чирков.
По его словам, в прошлом году европейские страны потратили на субсидирование энергетической отрасли около триллиона долларов. Были и косвенные потери — около 700-800 млрд долларов. Энергетический кризис в Европе случился после отказа от российских теплоносителей. Тогда цены на газ достигли рекордных показателей, после снизились, но всё ещё не стабильные — колеблются около 420 долларов за тысячу кубометров.
Прекращение транзита через Украину, с одной стороны, невыгодно нашей стране, а с другой стороны, Россия — единственная сторона, чьи потери будут менее ощутимыми. За счёт поставок российского СПГ убытки можно компенсировать, а в случае роста цен — заработать.
«Россия на этом ещё больше заработает, потому что многие европейские страны, которые формально отказались от российского газа, покупают его через СПГ, а СПГ поставляется из России по более высоким ценам. Цены СПГ устанавливаются на рынке, а Газпром — поставлять газ по долгосрочным контрактам. В этом смысле Россия в целом больше заработает. Я имею в виду, если брать цену за тысячу кубометров. Очевидно, что нет альтернативы поставкам газа из России. Всё остальное дороже, ненадёжней и хуже для европейской экономики», — добавил Чирков.
Однако, отметил эксперт, в части экспорта газа у России есть логистические проблемы. Часть маршрутов попали под антироссийские санкции и ограничения, а Северный поток и вовсе взорвали. Вот только эти ограничения не выгодны в первую очередь Европе.
«Думаю, что все придут к выводу, что надо использовать эти возможности по максимуму, в том числе и Северный поток, когда станет очевидно, что попытки экономического давления на Россию ни к чему не приводят. А тогда ради чего европейским компаниям и странам нести убытки, а налогоплательщикам тратить столько денег впустую, когда они могли бы повышать уровень жизни и эффективность собственной экономики», — сказал Чирков.
