Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Банка России к глобальному депозитарию Euroclear на рекордную сумму — €200 млрд (18,2 трлн рублей). Это решение стало ответом на бессрочную заморозку активов российского регулятора со стороны Евросоюза. Разбираемся, какую юридическую силу имеет этот вердикт и реально ли ЦБ получить компенсацию.
Что произошло?
Московский арбитраж постановил взыскать с Euroclear €200 млрд убытков. Эта сумма сопоставима с половиной доходной части федерального бюджета России на 2026 год. Иск был подан 12 декабря прошлого года — в день, когда ЕС объявил о бессрочной блокировке активов ЦБ.
Суть претензий: российский регулятор лишился возможности распоряжаться своими средствами и ценными бумагами после начала известных событий на Украине. Заседание суда проходило в закрытом режиме, однако известно, что Euroclear уже заявил о нарушении права на справедливое разбирательство. Попытка розничных инвесторов присоединиться к иску была отклонена судом.
Почему Euroclear не признает решение суда?
Ключевая проблема для ЦБ: Euroclear не признает юрисдикцию российского суда и намерен обжаловать вердикт. Депозитарий действует под бельгийской юрисдикцией и обязан соблюдать санкционный режим ЕС.
«Для европейских структур существует прямое требование игнорировать подобные решения, если они противоречат санкциям. Попытка исполнить решение российского суда обернулась бы для Euroclear уголовной ответственностью руководства», — комментирует Юлия Хандошко, руководитель практики санкционного права «Хандошко и партнеры».
Тем не менее, эксперты выделяют три цели ЦБ:
- Создание встречного правового нарратива в российской юрисдикции.
- Получение исполнительного листа для использования за рубежом.
- Формирование рычага политического давления на ЕС.
Можно ли изъять активы Euroclear в России?
Объем имущества Euroclear внутри России ограничен. По данным отчетности депозитария за 2025 год:
- Счета типа «С»: 80,4 млрд рублей (€0,9 млрд).
- Счета типа «И»: 3,7 млрд рублей (€40 млн).
Эти суммы несопоставимы с иском в €200 млрд. Кроме того, президент России Владимир Путин ввел запрет на обращение взыскания на эти активы, чтобы сохранить возможность для взаимных обменов блокированными ценностями.
Юристы допускают, что запрет могут снять специально для дела ЦБ. Также существует Указ президента №442 от 23 мая 2024 года, позволяющий судам назначать компенсации за счет имущества недружественных стран. Однако для применения этого механизма к Euroclear потребуется отдельный указ в отношении решений органов ЕС.
Есть ли шанс взыскать €200 млрд за рубежом?
Поскольку активов Euroclear в России недостаточно, теоретически Россия может попытаться взыскать компенсацию в третьих странах, не присоединившихся к санкциям ЕС.
Перспективные юрисдикции:
- Гонконг (правовая система допускает признание решений судов РФ без специального договора).
- ОАЭ (Дубай, Абу-Даби).
- Другие финансовые центры Азии и Ближнего Востока.
Основные риски и препятствия:
- Отсутствие активов. Euroclear не держит крупных сумм на счетах в этих юрисдикциях.
- Принцип международной вежливости. Государства не обязаны признавать решения судов третьих стран.
- Ответные иски. Euroclear может потребовать в судах ЕС возмещения своих убытков, если кто-то попытается исполнить решение Москвы.
Что дальше?
Пока решение суда не вступило в законную силу, Euroclear будет его обжаловать. Сам ЦБ ранее заявлял о намерении обращаться в международные суды и арбитражи с последующим исполнением актов в странах-членах ООН.
Главный вывод: Вердикт московского арбитража — это важный символический и юридический фундамент для России, но реальное взыскание €200 млрд с Euroclear сталкивается с колоссальными препятствиями из-за санкционного давления и отсутствия достаточных активов депозитария в подконтрольных РФ юрисдикциях.
