сюжеты
10:25 13.05.2026

В феврале–марте 2026 года российское государство отошло от своего базового принципа — не мешать привычной жизни граждан. Массовые блокировки интернет-сервисов и рост налоговой нагрузки стали шоком для образованных горожан и малого бизнеса — именно тех, чья аполитичность годами обеспечивала политическую стабильность. Как результат, рейтинги власти поползли вниз, а партия «Новые люди», по данным ВЦИОМ, неожиданно вышла на второе место после «Единой России». Политолог Александр Кынев (признан иноагентом) объясняет, почему сентябрьские выборы в Госдуму могут пойти по непривычному сценарию.

Что сломалось в отлаженной модели
Раньше власть старалась гасить недовольство, раздавать бонусы и демотивировать оппозицию, одновременно консервируя партийное поле. Однако в начале 2026 года к повышению налогов и сборов, особенно ударившему по малому и среднему бизнесу, добавились беспрецедентные блокировки — от банковских приложений до мессенджеров. Это напрямую затронуло жителей крупных городов, чья низкая явка и политическая индифферентность были ключевым фактором стабильности. По сути, власть сама активизировала самую неудобную для себя аудиторию в год выборов.

Тревожность, разочарование и запрос на активность
Социологи фиксируют доминирование пессимистических ожиданий: 61% россиян считали, что 2026 год будет сложнее предыдущего. Разочарование подогрели несбывшиеся надежды на скорое окончание военной операции и возвращение западных брендов. На этом фоне резко вырос запрос на безопасные формы гражданской активности — от участия в голосовании до внезапных общественных кампаний вокруг резонансных тем. Рост явки на региональных выборах 2025 года может быть ранним симптомом этого тренда, а теперь он накладывается на прямое раздражение действиями власти.

Почему кампания может стать нестандартной
Реакция власти пока противоречива: от ужесточения регулирования (ликвидация малых партий, давление на «Яблоко») до поиска способов канализировать протест. Кынев рассматривает три сценария, но наиболее реалистичным считает попытку использовать партии-спойлеры и «карнавализацию» политической дискуссии, чтобы распылить недовольство. Однако создавать новых игроков уже поздно, а административное снижение результатов оппозиции при высокой явке в независимых регионах чревато дальнейшей дестабилизацией. Дополнительные риски — возможный «обратный разворот» с возвращением сервисов, который может вызвать у граждан эйфорию от успешного давления и желание его продолжить.

По мнению эксперта, власть играет в опасную игру: усиливая давление при уже высоком уровне тревожности, она рискует превратить думскую кампанию из ритуальной процедуры в точку реальной политической турбулентности. И исход этих выборов будет зависеть не от стандартных технологий, а от того, удастся ли вернуть контроль над настроениями горожан и бизнеса, которые впервые за долгие годы почувствовали, что «так, как раньше», уже не будет.

еще по теме

Другие разделы