Официальный представитель МИД России Мария Захарова резко отреагировала на инициативу главы дипломатии Евросоюза Каи Каллас. Та предложила сформировать перечень условий, которые Брюссель намерен предъявить Москве для поддержки мирного урегулирования на Украине. В российском внешнеполитическом ведомстве уверены: это не шаг к миру, а его имитация.
Суть заявления
10 февраля Кая Каллас заявила, что ЕС должен выработать единый список требований к России. По её словам, Вашингтон и другие стороны должны понимать: без согласия европейцев окончательные решения по Украине невозможны. Среди возможных пунктов она упомянула возвращение украинских детей и ограничения для российских вооружённых сил.
Реакция Захаровой
«Набор условий, как она сказала, к Москве, без которых ЕС не поддержит мир на Украине – вы только вдумайтесь. Вообще-то нормальные люди должны поддерживать мир в любом случае», — заявила дипломат в комментарии РИА Новости.
По её мнению, подобные инициативы лишь подтверждают, что евробюрократия не заинтересована в прекращении огня:
«Всё это в очередной раз подтверждает нацеленность евробюрократии любыми способами не допустить прекращения конфликта».
Захарова также возложила на Брюссель ответственность за то, что Киев избегает компромиссов. Вместо поиска мирных решений, подчеркнула она, ЕС наращивает обещания военной помощи.
Эмоциональный пост
В тот же день в своём Telegram-канале официальный представитель МИД РФ оставила лаконичный, но выразительный комментарий:
«Пока не будем рассказывать, что сделаем с её списком требований. Гусары, молчать!»
Фраза, отсылающая к известной киноклассике, мгновенно разошлась по телеграм-каналам и стала мемом дня.
Заявление Каллас прозвучало на фоне активизации дискуссий о возможных переговорных форматах. Москва неоднократно заявляла о готовности к диалогу, но указывала на отсутствие конструктивной позиции со стороны Киева и его западных партнёров. В ЕС, напротив, настаивают, что любые переговоры должны проходить на условиях Украины.
Риторика сторон вновь демонстрирует: говорить о мире стороны готовы, но понимают его диаметрально противоположно.
