В Университете Северной Каролины состоялось моделирование судебного разбирательства, в котором роль присяжных выполнили три чат-бота – ChatGPT, Grok и Claude. Как пишет издание Futurism, они должны были принять решение по воображенному делу о краже. Эксперимент был организован для изучения потенциального воздействия искусственного интеллекта на работу правосудия.
Во время симуляции текстовые записи судебного заседания передавались ИИ-присяжным в процессе работы. После обработки информации боты сразу же формировали и объявляли свои решения публике, однако это не вызвало восторга у присутствующих.
Профессор права Эрик Мюллер пояснил, что специалисты, наблюдавших за экспериментом, выразили серьезные сомнения относительно целесообразности использования ИИ в качестве присяжного состава. «Я уверен, что многие сочли использование бота в суде неудачной концепцией», — подчеркнул Мюллер.
Критики отметили отсутствие способности алгоритмов интерпретировать невербальные сигналы и учитывать жизненный опыт людей, а также их предрасположенность к необъективности и выдаче ложной информации.
Искусственный интеллект в Третьяковке
Искусственный интеллект может приструнить хулиганов. Но нужен закон
