Ближневосточный конфликт продолжается. Израиль проводит силовую операцию в Секторе Газа, заявляя своей целью окончательное решение вопроса с ХАМАС. Кандидат исторических наук, доцент кафедры дисциплин общего профиля Филиала МГУ в Севастополе Андрей Мартынкин рассказал «Хлебу» почему оспаривается легитимность существования Израиля и могут ли арабские страны ввести эмбарго на поставку углеводородов в отношении поддерживающих Израиль стран.
После атаки ХАМАС на Израиль и ответных, жёстких мер. Появились заявления о нелегитимности существования Израиля, где указывается, что средством делигитимизации может послужить Декларация Бальфура. Она издана в ноябре 1917 года. Это официальное письмо главы МИД Великобритании Артура Бальфура к Сионистской федерации Великобритании и Ирландии. Документ гласил, что Империя поддержит создание национального еврейского государства на землях Палестины. После Первой мировой войны Декларацию включили в состав документов Версальской конференции, и она стала международным документом, легитимизировав миграцию евреев.
Легитимен ли Израиль
«Декларацию Бальфура к делегитимизации государственности Израиля невозможно будет привлечь. Декларация сама по себе говорит, что правительство Великобритании не против создания очага для еврейского народа на земле Палестины. При этом это не должно навредить тем, кто уже проживал на территории Палестины, и евреям, которые не захотят переселятся. Вот и вся декларация. Просто она послужила тому, что сделала легитимным переселение евреев на территорию Палестины, а не создания там государственности», — сказал Мартынкин.
Само государство было создано решением Организации Объединённых Наций. Документ предусматривал создание еврейского государства Палестины, ставшего позднее Израилем, и арабского государства Палестины. Кроме того, в решении было указано, что Иерусалим, являющейся святыней для мусульман, иудеев и христиан. и превращать конфликт из территориально или межнационального в конфликт, носящий цивилизационных характер, не войдёт ни в одно из государства, а будет управляться Организацией Объединённых Наций.
«Это решение не выполнено Израилем. Израиль хочет сделать в Иерусалиме, перенести из Тель-Авива. Что во внутренних документах уже сделано. США и другие государства, прежде всего союзники США, признали Иерусалим столицей Израиля, а арабские страны не признают. Они считают, что Тель-Авив должен считаться столицей Израиля. Это явное нарушение решения ООН. Поскольку решение было одно: и об образовании еврейского государства Палестины, и об образовании арабского государства Палестины, и о выделении Иерусалима с особым статусом. Раз часть решения не выполнены, то невыполненным получается всё решение. Можно опротестовать. Вот о чём идёт речь, когда говорят, что Израиль не легитимно, с нарушением решений ООН, существует», — сказал Мартынкин.
Вместе с этим, ещё в 1967 году Израиль оккупировал западный берег реки Иордан, Восточный Иерусалим и Сектор Газа, что не согласуется ни с какими решениями ООН. Также есть решения Организации Объединённых Наций и Совета Безопасности ООН, требующее освободить эти территории, поскольку оккупация с точки зрения международного законодательства этих территорий незаконна.
«Израиль никогда не признавал эти решения и не собирался их выполнять, ни ООН, ни Генеральной Ассамблеи, ни Совета Безопасности ООН. Заставить его их выполнить может только единая позиция членов Совета Безопасности ООН и, в частности, США, которые всегда поддерживают Израиль. Таким образом, делают не дееспособными эти решения, хотя сами за некоторые голосовали. Имплементация решений на месте затруднена из-за позиции США. Израиль можно только силовым путём заставить выполнить решения ООН. Сейчас, скорее всего, Израиль собирается в очередной раз, нарушив все решения ООН, вытеснить всех, не только ХАМАС, а всех палестинцев из Сектора Газа», — отметил Мартынкин.
По его мнению, жителей Газа попытаются переселить в Египет и Иорданию, что, вероятнее всего, не выйдет. Вероятность, что при помощи Сша Израиль этого добьётся, есть. Например, вытеснив около 2,5 млн жителей Газа в эти страны, а затем на подконтрольные Турции территории. И уже оттуда в течение двух-трёх лет переправить в Европу. Территория же Сектора Газа войдёт в состав Израиля и будет заселёна поселенцами. Этому могут помочь развёрнутые в мире кампании против евреев, что усиливает их заинтересованность в репатриации.
«План кажется фантастичным, но посмотрим. Это единственный радикальный вариант решения проблемы для Израиля. Заявления неоднократно начальником генерального штаба, министром обороны и премьер-министром Нетаньяху сделаны. Они говорят, что хотят однозначно покончить с ХАМАС на этих территориях, в Секторе Газа. Но сделать — это, нереально, не покончив со всем населением. Потому что ХАМАС на территории Сектора Газа — легитимно избранное политическое руководство, которое побеждает там на выборах, начиная с того, как эти территории получили статус ограниченной автономии в рамках Израиля. Любые чиновники, любые директора коммунальных службу — все ХАМАСовцы. ХАМАС — имеет политическое и военное крыло. Политическое крыло руководит жизнью и деятельностью анклава. А военное крыло руководит силовыми операциями, в том числе террористической активностью. И чисто военной активностью, которое сейчас оказывает сопротивление наземному вторжению израильских войск. Полностью покончить с ХАМАС — значит покончить практически со всем населением этой территории» — добавил Мартынкин.
Реакция арабского мира: вероятность введения эмбарго и присоединения Йемена к конфликту
Йемен недавно объявил об открытии «второго фронта» против Израиля. Как пояснил Мартынкин, не всё так просто. В Йемене нет единого правительства, а заявление это сделано хуситами, то есть поддерживаемых Ираном шиитских повстанцев.
«У них есть оружие, они, как мы знаем, обстреливали Саудовскую Аравию. Когда Саудовская Аравия возглавляла коалицию по борьбе с хуситами для восстановления контроля йеменского правительства над всей территорией и над столицей, которая хуситами контролировалась. У них есть ракеты средней дальности, которые могут через территорию Саудовской Аравии и Иордании до Израиля. Они такие ракеты уже запускали. И были сообщения, что американские комплексы Patriot, которые находятся на территории Саудовской Аравии и Иордании, уже перехватывали ракеты, запущенные по Израилю с территории Йемена. Там не только ракеты. Было заявлено, что запускались не только ракеты, но и ударные беспилотники дальнего радиуса действия. По-видимому, их судьба такая же, как и у ракет. С разрешения Иордании и Саудовской Аравией были над их территорией уничтожены, не долетев до Израиля», — сказал Мартынкин.
Вероятность введения эмбарго арабскими странами — Саудовской Аравией, Кувейтом, Объединёнными Арабскими Эмиратами — в качестве протеста за поддержку Израиля Западом мала. Нефтедобывающим государствам и самим невыгодны такие меры, поскольку Запад будет искать замену, что, в свою очередь, может обвалит цены на нефть. В тоже время, население этих стран может оказать давление на власти снизу, а ускорить реакцию может эскалация конфликта Израилем.
«Есть ограничитель — поддержка населением этих стран антиизраильской политики. Насколько она будет активной. Возможны различные варианты. Это богатые страны. Вполне возможно, что они эти протестные движения попробуют затушить деньгами, как затушили в ходе «арабской весны» в 2011-2012 годах. Тогда они каждому гражданину выплатили определённые суммы денег. Такой вариант возможен. Но есть и силы, которые этому будут сопротивляться и оказывать давление. Какие-то ограничительные решения могут быть приняты. Тем более, что всё больше эти страны освобождают руки, поскольку основным потребителем их углеводородных ресурсов — нефти и газа — являются Китай и Индия. Не только Россия переориентирует туда основные экспортные потоки, арабские страны тоже. Какие-то отдельные меры могут быть приняты. Скажем, не полное эмбарго, а повышение цен на энергоресурсы только для США и Европы. Это при том, что сейчас всё будет оставаться в горящем, но не взрывоопасном положении в Секторе Газа» — подчеркнул Мартынкин.
Ещё одна нефтяная страна — Катар, один из основных поставщиков сжиженного природного газа в Китай и Европу, оставил за собой право прекратить поставки в Европу, если конфликт не будет урегулирован. Дело в том, что в Катаре сильное лобби запрещённой в Рф организации «братья мусульмане», которая основала ХАМАС.
«Позиции «братьев мусульман» в Катаре очень сильны. Эмир Катара их поддерживает. В последние дни США делали недвусмысленные заявления, что необходимо руководству Катара оказать давление на холдинг «Аль Джазира», чтобы он более взвешенную позицию занял по освещению конфликта в Секторе Газа. Эмир Катара может пойти на такой шаг. Тем более, что у него страна не сильно большая, и доходов вполне хватит для функционирования страны с таким населением, даже тех, которые он будет получать от экспорта газа в Индию или Китай. Такое вполне может случиться. Это вызовет ещё больший энергетический кризис в странах Европы, прежде всего. На США это не так сильно повлияет, а на Европу может сильно повлиять. И вызовет ещё большую зависимость Европы от поставок американского сниженного газа, который намного дороже, чем катарский и, тем более Российский» — сказала Мартынкин.