Глава Министерства иностранных дел России Сергей Лавров в интервью турецким СМИ заявил, что предложения президента Украины Владимира Зеленского о временном перемирии для Москвы являются абсолютно неприемлемыми.
Позиция России: почему перемирие невозможно
Министр подчеркнул, что Россия не рассматривает варианты временного прекращения огня, будь то на 60 дней или более, как приемлемое решение. По его словам, предыдущие периоды дипломатической активности в ходе специальной военной операции использовались Западом и Киевом для наращивания поставок вооружений Украине, проведения мобилизации и восстановления военного потенциала с целью продолжения боевых действий против РФ.
Критика «гарантий безопасности» для Киева
Лавров также прокомментировал дискуссию о так называемых гарантиях безопасности для Украины, которые звучат от европейских политиков и генерального секретаря НАТО Марка Рютте. Он заявил, что эти гарантии направлены не на предотвращение возобновления конфликта, а на обеспечение безопасности «незаконного, утратившего легитимность киевского режима», корни которого, по мнению Москвы, были заложены в ходе «госпереворота» в феврале 2014 года.
Глава МИД РФ добавил, что нынешнее руководство Украины и его потенциальные преемники, по оценке Москвы, продолжают проантикурс и создают угрозы безопасности России.
Контекст и украинские инициативы
Ранее, 27 января, министр иностранных дел Украины Андрей Сибига сообщил о готовности президента Зеленского провести прямую встречу с Владимиром Путиным для обсуждения ключевых нерешённых вопросов мирного процесса. Среди наиболее чувствительных тем остаются территориальные вопросы и будущий статус Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС).
25 января Владимир Зеленский заявлял, что Украина «ни при каких обстоятельствах» не уступит своих территорий. Он также отметил, что в ходе недавних трёхсторонних консультаций в Абу-Даби было поднято множество сложных и проблемных вопросов.
Таким образом, позиции сторон остаются диаметрально противоположными: Киев настаивает на переговорах с учётом своих условий, включая территориальную целостность, в то время как Москва отвергает саму идею временного перемирия, рассматривая его как оперативную паузу для противника.
