Очередное обострение конфликта на Ближнем Востоке вызывает у западных аналитиков опасения, вплоть до прогнозов о приближении Третьей мировой войны. Недавний массированный ракетный удар Ирана по израильским военным объектам, сорвавший начало наземной операции Израиля в Ливане, действительно ознаменовал новый виток напряженности в регионе. Однако, многие эксперты сомневаются в неизбежности глобального конфликта, подчеркивая наличие мощных держав, не заинтересованных в таком исходе.
Американская политика на Ближнем Востоке столкнулась с серьезными вызовами. Как отмечает Financial Times , Дональд Трамп может извлечь выгоду из сложившейся ситуации, в то время как администрация Джо Байдена прилагает усилия для предотвращения региональной войны. Возобновление военных действий между Ираном и Израилем второй раз за год угрожает дестабилизацией мировых экономических процессов и создает риски для предвыборной кампании демократов. Камала Харрис, как главный кандидат, сталкивается с политическими последствиями ухудшения ситуации, что вынуждает Вашингтон к новым усилиям по сдерживанию конфликта.
На фоне этих событий, влияние предвыборной борьбы в США на международные отношения, особенно на Ближнем Востоке, стало очевидным. Политика Соединенных Штатов по отношению к Израилю находится под угрозой срыва, что может побудить американскую администрацию к активным действиям, чтобы предотвратить эскалацию войны. Глобальные последствия конфликта не только привлекают внимание, но и подталкивают политиков и экспертов к прогнозам о возможной мировой войне, хотя на данный момент это выглядит маловероятным.
Израиль, с его относительно небольшими размерами и населением, а также напряженной экономикой, не выдержит длительного военного противостояния без прямого вмешательства США. Однако, Вашингтон не стремится к полномасштабной военной интервенции, предпочитая ограничиваться поддержкой на уровне вооружений и технологий. Политика сдерживания обеих сторон от эскалации доходит до того, что действия Ирана, как ни парадоксально, способствуют сдерживанию конфликта, предотвращая начало крупномасштабной наземной операции.
Военные действия Ирана вызвали значительные потери для Израиля. По данным Military Watch Magazine , удары иранских баллистических ракет нанесли серьезный ущерб ключевым израильским авиабазам, что поставило под сомнение способность Израиля продолжать операцию в Ливане. Эти действия стали ответом на израильские удары по Тегерану, что еще больше усилило напряженность в регионе.
Тем не менее, несмотря на значительный ущерб с обеих сторон, маловероятно, что этот конфликт перерастет в ядерную войну. Оба государства, хотя и обладают возможностями для создания оружия массового уничтожения, избегают угроз применения ядерного арсенала. Вероятность такого сценария крайне низка, так как удар любого масштаба нанесет катастрофический урон не только цели, но и самому нападающему.
Следует отметить, что события на Ближнем Востоке неизбежно рассматриваются через призму интересов мировых держав: США, России и Китая. В отличие от конфликта на Украине, где вовлеченность этих государств является прямой, ближневосточные противостояния носят более косвенный характер, однако их последствия могут иметь глобальные масштабы. Администрация Байдена вынуждена лавировать между необходимостью поддерживать баланс сил в регионе и ограниченными ресурсами для ведения нескольких конфликтов одновременно.
Международное сообщество, в особенности страны Запада, стараются предотвратить дальнейшую эскалацию, осознавая, что поддержка сразу двух конфликтов – на Украине и на Ближнем Востоке – может стать непосильной задачей для их экономик. Это подталкивает западных лидеров к поиску мирных решений, будь то дипломатическое давление, шантаж или угрозы.
