Центробанк России вступил в правовое противостояние с европейским финансовым гигантом. 12 декабря Банк России подал в Арбитражный суд Москвы иск к международному депозитарию Euroclear с требованием возместить многомиллиардные убытки. Этот шаг стал прямым ответом на планы Еврокомиссии впервые в истории использовать замороженные активы суверенного государства — российские золотовалютные резервы — для финансирования Украины.
Шахматный ход в ответ на конфискацию
Поводом для иска стало решение стран Евросоюза бессрочно заморозить около 210 млрд евро российских активов и разработать механизм их использования под «репарационный кредит» Киеву. Основная часть этих средств (около 185 млрд евро) находится в бельгийском Euroclear. ЦБ расценивает такие действия как незаконные и наносящие прямой ущерб России.
«Это встречный ход в сложной правовой и политической партии с ЕС. Иск направлен на создание юридического прецедента и защиту активов», — поясняют эксперты. Хотя точная сумма иска не называется, она включает как саму стоимость заблокированных средств и ценных бумаг, так и расчетную упущенную выгоду.
Асимметричный ответ: что есть у Euroclear в России
В ответ на первоначальную блокировку резервов РФ также заморозила активы Euroclear на своей территории, переведя их на специальные счета «С» и «И». Однако их остатки существенно сократились: по данным самого депозитария, на счетах «С» осталось около 41,9 млрд рублей, на счетах «И» — 9,7 млрд.
Несмотря на это, у Euroclear в России остаются значительные ценные бумаги. Юристы не исключают, что для удовлетворения возможных требований ЦБ президентским указом может быть снят действующий запрет на арест этих спецсчетов.
Международный прецедент и сложности взыскания
ЦБ уверен в победе в российском суде, но ключевой вопрос — исполнение решения за рубежом. Теоретически, можно попытаться сделать это в странах, не поддерживающих санкции, как это удалось с взысканием средств с Google через суд ЮАР. Однако перспективы туманны: активы Euroclear за границей часто являются собственностью его клиентов, а не самого депозитария, что создаст дополнительные юридические сложности.
Что это значит для частных инвесторов?
Иск ЦБ может изменить сложившуюся судебную практику. До сих пор российские суды отказывали частным инвесторам во взыскании убытков с Euroclear, указывая, что право собственности на их активы не нарушено, они лишь заблокированы. Позиция ЦБ, который сам ранее давал такие разъяснения, теперь меняется. Если суд встанет на сторону регулятора, это откроет путь для аналогичных исков от частных лиц.
Однако есть и риск: если активы Euroclear в России будут арестованы в пользу ЦБ, это может полностью остановить текущие процессы по обмену заблокированными активами, которые начали организовывать некоторые российские брокеры.
Таким образом, иск ЦБ — это не только защита государственных резервов, но и стратегический маневр, способный повлиять на всю систему международных расчетов и положение тысяч частных инвесторов по обе стороны баррикад.
