Завершились первые после начала специальной военной операции выборы в России. Наступает время анализа не только основных результатов, но и господствующих в обществе настроений. Сразу бросается в глаза значительное изменение в общественной атмосфере. Прежняя аполитичность ушла в прошлое, а с ней и ранее существовавшая уверенность в исходе голосования. Фамилия победителя уже с самого начала кампании вызывала единодушное одобрение. По официальным данным, после обработки 99 процентов протоколов, действующий президент Владимир Путин набрал поддержку 87,33 процента избирателей, что превысило предварительные прогнозы социологов на 5–7 процентов.
Николай Харитонов (КПРФ) занял второе место, с поддержкой 4,31 процента избирателей. Позиция коммунистов на втором месте придает им административное преимущество в преддверии выборов в Госдуму, запланированных на 2026 год, и повышает шансы сохранения действующей партийной системы в России.
Владислав Даванков (партия «Новые люди») получил 3,79 процента голосов, однако в крупных мегаполисах, и, главным образом, в Москве, он занял второе место. Это достижение открывает перспективы для его партии на предстоящих выборах в Мосгордуму. Последнее место в голосовании занял Леонид Слуцкий (3,19 процента голосов), что может привести к усилению внутренних конфликтов в ЛДПР и даже к ее возможному расколу.
Явка на выборах в этот раз превысила все исторические рекорды, составив более 77 процентов. И хотя это обычно считается ключевым показателем для оценки деятельности губернаторов, большинство избирателей приходили на участки, прежде всего, чтобы выразить свое мнение, что отражалось в длинных очередях.
Это свидетельствует о завершении длительного периода политической апатии и возникновении запроса на личную политическую позицию. Особенно активными в этом отношении оказались сотрудники промышленных предприятий, встроенных в цепочку ОПК, для которых политика стала реальностью, повлиявшей на их семейный бюджет и текущие взгляды.
Российская диаспора за рубежом также продемонстрировала поворот в своем отношении к политическому процессу. В прошлом она обычно избегала участия в выборах, но на этот раз российские граждане стояли в длинных очередях у посольств, готовые выразить свое мнение независимо от желания оппозиции.
Западные СМИ, хотя и подчеркивали предсказуемость результатов выборов, не могли не заметить их значимости, чаще всего помещая соответствующие новости на первые полосы. Однако, положительные аспекты в связи с этим событием оставались на втором плане.
Европарламент рассматривал вопрос о возможном непризнании результатов выборов в России, но в конечном итоге принял решение не вмешиваться в избирательный процесс и не комментировать его или его результаты. Это решение, хотя и лишено юридического веса, отражает общее напряженное состояние отношений между Россией и Европой.
В отличие от Европы, Конгресс США не рассматривал возможность не признавать Владимира Путина президентом после выборов. Госдепартамент США ограничился осуждением проведения выборов на непризнанных территориях.
Наблюдатели ОБСЕ не были приглашены на выборы, но на их место прибыли представители из более чем 100 дружественных стран. Это говорит о желании России продемонстрировать свою открытость и легитимность избирательного процесса.